图片源于网络

    此前，中国科学院与中国工程院正式启动了2021年院士增选工作：中国科学院2021年院士增选总名额为73名，中国工程院2021年院士增选总名额不超过88名。根据我国两院院士增选办法，前期先由各个单位进行推荐，进入候选人名单。

    不服1：科学院是什么样的所在？茅台集团再有钱也不过是个大⼀点的酿酒作坊啊！就算你茅台集团有3.3万亿的市值、茅台镇的GDP可以紧随京沪名列全国第三，（北京市上海市茅台镇）你也还是个酿酒+卖酒的呀！怎么就脑洞大开想起来要当中科院院士呢？

图片源于网络

    不服2：知道屠呦呦吗？中国首位诺贝尔医学奖获得者（目前还没有第二位）、药学家，数次落选院士评选，至今不是中科院院士。知道饶毅吗？中国著名分子神经生物学家，行业内他称第二，无人称第⼀的科学家，落选院士评选，至今也不是中科院院士。无论哪个国家的两院院士，⼀定是在科学技术领域或工程科学技术方面做出系统的、创造性的成就和重大贡献的人。

    不服3：现在你们要把⼀个酿酒师傅送进中国工程院？贵州省科协你们真敢推！王莉老总你也真敢上！这得喝多少茅台酒才有这样的勇气啊！

图片源于网络

    不服4：你们茅台集团⼀方面号称茅台酒工艺是传统工艺，是国家级首批物质文化遗产是国家机密。一方面又宣传王莉王老总的科技创新值得加封国家工程院院士，你们造的茅台还是原来的茅台吗?你们真的认为茅台价格飞了天就可以创造⼀切奇迹吗？

    不服5：如果王莉王老总为茅台酒的大卖创收做出了重大贡献就要当院士，那五粮液集团的“王老总”可不可以当院士？沱牌集团的“王老总”可不可以当院士？汾酒集团的“王老总”可不可以当院士？汾李秋喜，⼀口知道哪个酒窖的，知道哪⼀年的。山西人说他是酒神呢。

图片源于网络

    院士遴选机制有严重的问题，门阀和利益纠葛太重，选院士不看成绩看派系、看利益。我的⼀个朋友是做酒的，他跟我谈了⼀个推心置腹的观点，好酒没加任何化学添加剂，没有那么复杂的后添加的成分的什么配比。所以科研上有贡献，这个说法，这个成就是个双刃剑。

    至于有人说喝了酒之后男的怎么着怎么着，那是把辉瑞制药的成就算在了自己酒的功效上。那支持茅台女老总当院士怎么说？不必挤到中国工程院当院士，自个儿搞⼀个茅台工程院不就完了吗？省了多少麻烦呢？干嘛有近道不走？让我们拭目以待，看看“酿酒院士”如何闪亮登台。